De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Nu răspundeţi aici la mesajul pe care vi l-am trimis!
Vă rog răspundeţi pe propria dumneavoastră pagină de discuţie şi notificaţi-mă folosind formatul {{Mesaj}}.

Arhive

2003 2004 2005 2006 2007 2008 căsuţă poştală conspirativă secretă

[modifică] SxWiki

Am testat SxWiki cu php-ul cu logare externa. Rezultatul a fost asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator%3AStrainubot&diff=2532295&oldid=722090 . Ai idee de ce modificarea apare sub IP si nu sub numele de utilizator?--Strainu (دسستي‎)   8 decembrie 2008 19:37 (EET)

Am pus un output pe debug maxim la http://proiecte.strainu.ro/wiki/bot/samples/output.txt --Strainu (دسستي‎)   8 decembrie 2008 19:56 (EET)

Singura chestie care-mi trece prin cap este că poate nu reuşeşte să scrie fişierul de cookies, uită-te în SxWiki::_curlDo(), vezi dacă reuşeşte să scrie $this->_cookiejar. --Gutza _D^D+ 8 decembrie 2008 21:05 (EET)

curl_setopt da eroare. Codul if(!curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, $this->_cookiejar))echo curl_error($ch).' '.curl_errno($ch); tipareste 0, ceea ce pe mine ma cam lasa masca. Am cum sa aflu ce se intampla in curl_setopt?--Strainu (دسستي‎)   10 decembrie 2008 00:08 (EET)

Poţi să încerci un curl_ error(). --Gutza _D^D+ 10 decembrie 2008 00:28 (EET)

Dupa cum ziceam mai sus, ala nu tipareste nimic, iar errno da 0, adica nicio eroare. Fisierele sunt create, dar raman goale.--Strainu (دسستي‎)   10 decembrie 2008 00:46 (EET)

Scuze, nu am citit cu atenţie. Dacă se creează înseamnă că nu e problemă de permisiuni. Dacă rămân goale înseamnă că, dintr-un motiv sau altul, Wikipedia nu-ţi setează cookie-uri. Ar putea merita să încerci să te conectezi la o pagină creată de tine şi care setează un cookie, ca să verifici dacă într-adevăr îţi "pierde" cookie-urile cumva în curl. --Gutza _D^D+ 10 decembrie 2008 01:26 (EET)

[modifică] Exchange of courtesies: Please you could translate in Rumanian en:Lola Pagnani?

Dear friend. I first of all ask you excuses some figure that have done with you! I am an idiot! I have realized that the Moldovan Wiki was a thing puppet. To make up for to the trouble I ask you if out of politeness you could translate in Rumanian, this article. It concerns the biography of my friend Lola. Naturally I will put to your disposition my Italian, my fracese and some Italian dialect that I know. I will reciprocate the courtesy that you will do me translating or helping you with Italian. I am specialized in biographies and geography. How Italian dialects I know the Sicilian, the Neapolitan, Venetian, Milanese. I can also contribute with the Spaniard. Naturally as biographer and geographer. In attends him of your pardon and help I thank you in advance. Excuse again me for the bad figure, I am an Italian bungler but good. Thanks still!--Lodewijk Vadacchino (discuţie) 11 decembrie 2008 23:26 (EET)

I have no idea what you're talking about with the Moldovan Wikipedia, but I'll try to find a few minutes to translate that article these days, it doesn't look like a big deal. --Gutza _D^D+ 11 decembrie 2008 23:54 (EET)

Good morning to you from Italy! I write you if kindly you could devote some your time to the article of my friend. Then you pass in the office, for the translation in Italian, Sicilian, Neapolitan. Thanks still!--Lodewijk Vadacchino (discuţie) 16 decembrie 2008 14:14 (EET)

[modifică] Diacritice şi chestii

Salut,

Am văzut că tu ai făcut chestia asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-fix_dia.js&action=history M-ar interesa să existe un asemenea script care să schimbe diacriticele ş şi ţ cu sedile în cele cu virgule la afişarea articolelor. Îl pot face şi eu, dar probabil nu-l pot adăuga. Înţeleg problema ş-ului cu sedilă în turcă, dar probabil sunt mult mai puţine situaţiile în care trebuie păstrat ăla decât cele în care trebuie să fie ş-ul românesc.

Notă: scriu cu sedile pentru că asta e politica aici. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexxed (discuţie • contribuţii).

Scrieţi dumneavoastră codul şi îl fac eu gadget. Puteţi scrie codul într-o subpagină proprie (aşa cum am eu Utilizator:Gutza/verifier beta.js dumneavoastră puteţi crea Utilizator:Alexxed/diacritice_virgule.js) şi îl puteţi testa incluzându-l în propriul monobook.js (aşa cum am eu Utilizator:Gutza/monobook.js dumneavoastră trebuie să includeţi din Utilizator:Alexxed/monobook.js). --Gutza _D^D+ 12 decembrie 2008 19:08 (EET)

[modifică] E-mail

Salut, verifică-ţi poşta electronică. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 13 decembrie 2008, 00:47 (EET)

Vorbeşti despre mesajul din 10 decembrie? Spune-mi dacă nu ai primit răspunsul. --Gutza _D^D+ 13 decembrie 2008 00:54 (EET)

N-am primit. Dar mai bine contactează-mă pe Y!Mess: giku_promitt. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 13 decembrie 2008, 01:01 (EET)

[modifică] Wikipedia.ro

Ai citit mailurile de azi despre wikipedia.ro?--Strainu (دسستي‎)   16 decembrie 2008 23:08 (EET)

N-am primit nimic. --Gutza _D^D+ 16 decembrie 2008 23:38 (EET)

Ah, acum le-am văzut, sunt filtrate şi ajung pe alt cont -- citesc acum. --Gutza _D^D+ 16 decembrie 2008 23:46 (EET)

Am răspuns, mulţumesc pentru notificare (te-am copiat şi pe tine şi pe Jimbo). --Gutza _D^D+ 17 decembrie 2008 00:18 (EET)

Mda...Ma cam asteptam sa iasa asa, insa Mike ala e destul de evervant pentru ca se contrazice. Din cate vad eu acum, singura solutie care sa impace si capra si varza e sa o punem de o Asociatie, la care tipul poate sa participe cu domeniul. Tu vezi o alta?--Strainu (دسستي‎)   17 decembrie 2008 11:54 (EET)

Nu, nici eu nu văd alta. Însă rămâne aceeaşi problemă cu sediul, nu ştiu cine o să fie dispus să-şi pună casa la dispoziţie. --Gutza _D^D+ 17 decembrie 2008 14:54 (EET)

[modifică] Comentarii automate

Am observat la pagina schimbărilor recente că unele modificări sunt descrise automat: Ştergerea conţinutului paginii, Pagină nouă:..., ...a schimbat nivelul de protecţie..., a redenumit prin redirecţionare ş.a.m.d. Pot să modific aceste comentarii? //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 17 decembrie 2008, 17:08 (EET)

Şi vreau să mai întreb ceva. Înainte, se aştepta ca pagina cafenelei să se umple timp de o lună, apoi se golea cu grămada, rămâneau două-trei secţiuni şi, o perioadă, era mai uşor de accesat. Acum Robotul arhivar a schimbat obiceiul în mai rău: pagina cafenelei este totdeauna plină şi se încarcă greu. Cred că e mai bine ca robotul să funcţioneze pe principiul vechilor tradiţii: să arhiveze ce are de arhivat o dată pe lună. Cheers. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 00:08 (EET)

Asta ar fi şi mai rău, nu-ţi dai seama? În privinţa mesajelor vezi Special:Toate mesajele, însă te rog să fii conservator în ce priveşte modificarea mesajelor din interfaţă (dacă nu eşti absolut sigur, întreabă la Cafenea înainte de a opera modificări). --Gutza _D^D+ 19 decembrie 2008 00:24 (EET)

Vreau doar să corectez nişte ghilimele... Şi de ce ar fi şi mai rău, nu-mi dau seama? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 00:26 (EET)

Mesajul 1 -- 1 ianuarie; mesajul 2 -- 2 ianuarie, ..., mesajul 31 -- 31 ianuarie, mesajul 32 -- 1 februarie, ..., mesajul 51 -- 20 februarie. Dacă robotul rulează în forma curentă, va şterge pe 2 februarie mesajul 1, pe 3 februarie mesajul 2 şi aşa mai departe; vei avea în mod constant aproximativ 30 de mesaje la Cafenea tot timpul. Dacă facem ce propui tu, pe 1 februarie robotul nu şterge nimic (aşa cum face şi acum) şi abia pe 1 martie şterge vreo 28 de mesaje din ianuarie; la sfârşitul lui februarie ajungi să ai vreo 60 de mesaje. --Gutza _D^D+ 19 decembrie 2008 00:34 (EET)

Ba nu, logica e ca robotul să şteargă pe 1 februarie toate mesajele din ianuarie, cu excepţia celor editate ultima oară în ultimele cinci zile gerare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 01:31 (EET)

Atunci înseamnă că arhivează mesajele mai vechi de cinci zile; poate face asta şi în fiecare zi, dar nu cred că e soluţia optimă. Dacă eşti totuşi de părere că asta e o variantă mai bună, propune subiectul chiar la Cafenea. --Gutza _D^D+ 19 decembrie 2008 01:49 (EET)

Gutza, de parcă ai uitat cum funcţiona sistemul mai înainte! Se aştepta să se termine luna apoi, printr-o singură modificare, se arhivau toate discuţiile. 'Ţi aminteşti? //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:20 (EET)

Îmi amintesc, dar era prost. Discuţiile începute cu câteva zile înainte de data la care se apuca cineva să arhiveze erau mutate samavolnic în arhivă. Era un compromis cauzat de faptul că nu puteam pretinde nimănui să stea cu ochii pe discuţii şi să verifice în fiecare zi cărei discuţii i-a venit sorocul. Acum avem cui pretinde asta: robotului. De altfel acel compromis procedural a fost unul dintre motivele cele mai puternice pentru scrierea robotului. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:08 (EET)

P.S. Presupun că nu ţi-ar fi picat bine dacă în sumarul editării de deasupra aş fi „răspuns” puţin tâmpit. Te rog mult, măsoară-ţi mai bine reacţiile, creezi tensiuni acolo unde n-ar trebui să existe. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:10 (EET)

Bine, atunci nu ai putea schimba termenul de „vechime” a unei discuţii? Adică, momentan sunt arhivate doar discuţiile terminate cu cel puţin 30 de zie în urmă, acum propun să scurtăm termenul la cinşpe, poate aşa vom scurta un pic cafeneaua... //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 23:14 (EET)

De acord, termenul în sine este întru totul deschis discuţiei şi ar influenţa lungimea paginii. În principiu şi eu sunt de acord că o lună este de cele mai multe ori excesiv, însă am configurat robotul să arhiveze pagina respectivă după o lună pentru că asta era tradiţia la Cafenea (am zis că mai bine să fiu conservator decât să-mi sară lumea în cap). Repet, dacă ai o problemă cu lungimea paginii spune-ţi păsul la Cafenea, cred că nu va avea nimeni mare lucru de obiectat. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:18 (EET)

Şi à propos de lup, chiar ţii aşa de tare la amărâta aia de virgulă din dată? Eşti singurul contribuitor cu data atipică şi munceşte amărâtul ăla să-ţi marcheze comentariile aiurea. Tu vezi vreun câştig net? --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:44 (EET)

[modifică] GikÜ abuzează

Bună ziua. Ca să pun gaz pe foc (ai luat deja parte la discuţia privitoare la disproporţii în articolul România), astăzi am şters referinţele din articol care trimiteau la surse departe de a fi de încredere, precum cărţi comuniste şi manuale de liceu. GikÜ s-a înfuriat şi a dat revert modificării mele, ameninţându-mă cu o blocare (abuzivă, nejustificată) şi jignindu-mă – totul se poate citi pe pagina mea de discuţii. Te rog, ajută-mă. Mi se pare că GikÜ a uitat de ce a fost desemnat administrator; reaminteşte-i tu, te rog. Aş vrea ca acele referinţe caraghioase şi nesigure să fie înlocuite cu altele. Am să încerc să le satisfac eu, măcar în parte. Dar GikÜ sare calul... I-am scris şi lui AdiJapan, care nu pare să fie prin preajmă. Mulţumesc. (impy4ever (discuţie) 20 decembrie 2008 13:40 (EET))

Ce persona eşti, Imp! Pe messenger te simţi rege şi-mi aduci tot felul de argumente, care de care mai imperceptibile pentru un om normal, la Discuţie:România dai ordine la cei pe care ţi-i crezi „sub ciubotă”, şi când colo te linguşeşti lui Gutza în acest jalnic mod!! Că bun actor mai eşti! Totuşi, aici, pe Wikipedia, scoate-ţi hainele de recuzită... uite ce zice Tudor numai ca să nu plece (plecăm): Discuţie:România#Prea mare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:24 (EET)

[modifică] Spell-checker

Salut,

Pornind de la o idee a lui Giku, am incercat sa o pun de un spellchecker simplut. Problema de care m-am lovit este dictionarul. Am incercat sa folosesc un serviciu web de la Google, dar problema cea mare este ca, bineinteles, AJAX nu merge cross-site. Mai e unul de la Yahoo, care stie si JSON, dar calitatea lasa mult de dorit (foloseste GET si nu pot trimite toata pagina la corectat intr-o singura cerere).

Intrebari:

1. Daca includ in WP un js de pe situl meu, il pot face cumva sa creada ca ruleaza pe strainu.ro (momentan crede ca e pe wikipedia)?
2. Exista vreo alta metoda de a accesa un serviciu web decat cu XHTTPRequest?
3. Ai vreo alta idee pentru dictionar? (de preferinta fara sa instalez aspell si php5_pspell pe vreun third party server)

Mersi--Strainu (دسستي‎)   20 decembrie 2008 21:11 (EET)

[modifică] Ce?

Ne pare rău, dar eu vorbesc numai româneşte cu traducător şi WelcomeBot-mi dissse unele coisa.Pode vă rugăm să traducă pentru mine?Leefeni,de Karik (discuţie) 20 decembrie 2008 21:54 (EET)

PS:Sorry if i write without sense.My translate tool isn't very good.My real userpage is pt:Usuário:Leefeni,de Karik

WelcomeBot just dropped a welcome message; for more information please see Wikipedia:Welcome. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 21:58 (EET)

[modifică] Formatul Mesaj

Salut ! Formatul Mesaj o idee bună dar n-am reuşit să-l facă să găsească - secţiunea - deschide toată pagina de discuţii - --P-7 ✍ 20 decembrie 2008 22:15 (EET)

Nu înţeleg ce încerci să faci, dă-mi un exemplu. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 22:19 (EET)

Exemplul e în pagina mea de utilizator, penultima secţiune. Parvus a vrut ca linkul către pagina lui de utilizator să mă ducă la secţiunea necesară, nu la #top. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:42 (EET)

Cred că nu apăsaţi voi unde trebuie. Trebuie apăsat pe legătura „mesaje noi” – încercaţi mai sus (formatul a fost şters între timp), duce la Discuţie utilizator:Parvus7#Cormorani. Sau am înţeles eu ceva greşit? --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 22:49 (EET)

Eu apăs unde trebuie, am adus doar exemplul :| //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:52 (EET)

Acum este clar cu Formatul- Mesaj ! --P-7 ✍ 20 decembrie 2008 22:53 (EET)

[modifică] Sărbători fericite!

Sărbători fericite!

La ceasul Sfintei Sărbători a Naşterii Domnului şi al colindelor vestitoare de Noul An, vă rog să primiţi sincerele mele urări de sănătate, belşug şi lumină în suflet, pentru dumneavoastră, familia dumneavoastră şi cei dragi! ! Al Dumneavoastră devotat colaborator--ZOLTAN (discuţie) 22 decembrie 2008 10:01 (EET)

Fie ca sărbătorile Naşterii Domnului nostru Isus Cristos să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranţă, pace şi iubire. Sărbători fericite! Lucian GAVRILA (discuţie) 22 decembrie 2008 11:29 (EET)

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina şi căldura în suflet, vă doresc să aveţi parte de zile minunate, de un Moş Crăciun darnic şi bun, să vă bucuraţi şi să aşteptaţi cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Gikü vă doreşte un Crăciun fericit şi un Moş Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacţie pentru tot ceea ce aţi făcut (şi veţi mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulţumesc!

Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Moş Crăciun să vă aducă pace şi căldură în suflet, multe bucurii şi împliniri. Cristian 24 decembrie 2008 20:56 (EET)

Vă doresc un Crăciun fericit şi multă sănătate şi împliniri în Noul An! --Turbojet 24 decembrie 2008 22:25 (EET)

[modifică] Robotul Arhivar

Robotul Arhivar s-a confuzionat în pagina mea de discuţii, că marchează în continuu că a văzut-o... Răzvan Socol ^mesaj 25 decembrie 2008 10:47 (EET)

Poate din cauză că sunt două secţiuni cu acelaşi titlu ("Sărbători fericite!") ? Răzvan Socol ^mesaj 25 decembrie 2008 10:50 (EET)

Da, probabil că asta e, trebuie să fac nişte debugging. Mi-am permis să comasez cele două secţiuni de pe pagina ta de discuţie ca să nu te zăpăcească, însă voi rezolva zilele astea. --Gutza _D^D+ 25 decembrie 2008 12:14 (EET)

Foarte bine. Crăciun fericit! Răzvan Socol ^mesaj 25 decembrie 2008 22:56 (EET)

 Rezolvat, cauza era formatul orei pe care o introducea el însuşi -- datá folosind ora fără zero în faţă pentru ore mai mici de 10, iar pe urmă expresia regulată nu recunoştea ora pe care o introdusese (de altfel de-asta n-a mai marcat din nou la 11:27, deşi ar fi avut timp să încerce). Sărbători fericite şi un an nou fantastic! --Gutza _D^D+ 25 decembrie 2008 23:56 (EET)

P.S. Ţi-am adăugat opţiunea "minor" la formatul de arhivare, ca să nu mai primeşti mesajul "aveţi mesaje noi" atunci când robotul arhivează câte o secţiune. Dă tu revert dacă preferi să-l monitorizezi mai îndeaproape. --Gutza _D^D+ 26 decembrie 2008 00:10 (EET)

Mulţumesc. Răzvan Socol ^mesaj 27 decembrie 2008 19:01 (EET)

[modifică] Wiki Hot

Nu stiu sigur, dar parca vazusem odata o chestie gen document.height la w3schools. Stiu ca mie nu-mi dadea niciodata ce voiam, dar poti sa cauti acolo. Pe de alta parte, daca e vorba de un numar fix de articole poti sa incerci sa-i dai o valoarea cat mai buna pentru monitorul tau si apoi refaci in functie de plangeri :) De asemenea, ar fi o idee sa-i pui o optiune sa nu-ti afiseze decat spatiile de nume pe care le doresti, cam cum am facut eu la quick-insert. Chiar, ce inseamna "hot"? Adica ce calculezi tu acolo?

P.S. Am vazut ce scrie sus, dar mi se pare cam nenatural. Daca tii neaparat, poti sa-mi raspunzi aici.--Strainu (دسستي‎)   26 decembrie 2008 22:59 (EET)

Auch, stai ca acum am vazut si eu ce se intampla cand nu e prea lunga (ca acum) :D Hmm, trebuie neaparat o solutie dinamica. O sa ma mai gandesc.--Strainu (دسستي‎)   26 decembrie 2008 23:02 (EET)

Nu stiu de cate ori ai cautat tu discutii in arhive, eu am facut asta 1 data in 3 ani de Wikipedia. Deci prefer sa-l folosesc ca pe mail, asa cum a fost conceput de la inceput.

Ai incercat sa faci cum imi sugerai mie? iframe de 1*1, din care sa extragi continutul cu js si sa-l afisezi pe pagina.--Strainu (دسستي‎)   26 decembrie 2008 23:54 (EET)

Uite aici un exemplu de cum poti sa accesezi un iframe. Sincer sa fiu n-am inteles nimic din el - de ce merge cu onload dar nu altfel? Poate maine dimineata o sa am minea mai limpede si ma prind, dar nu acu.--Strainu (دسستي‎)   27 decembrie 2008 00:31 (EET)

Algoritmul de prescurtare nu merge corect. Imi afiseaza "2: O odisee spaţială (roman)" in loc de "2001: O odisee spaţială (roman)".--Strainu (دسستي‎)   28 decembrie 2008 14:52 (EET)

Buna observatia.... din pacate. Inseamna ca va trebui sa trec prin toata povestea cu namespaces, speram sa scap. :-) --Gutza _D^D+ 30 decembrie 2008 01:09 (EET)

[modifică] Mulţumiri

Seara bună!

Doresc să-ţi mulţumesc pentru premiul din pagina de utilizator. Acum l-am văzut.

Vreau să mai adaug că, toţi colegii de Wikipedia, merită aprecierea tuturor, căci, şi cu bune şi cu rele, proiectul a mers înainte. Chiar şi atunci când ne situam pe poziţii diferite, căci, vorba aia, fiecare are filozofia lui de viaţă, nu trebuie să uitam că respectul unuia faţă de celălalt, contează cel mai mult. Şi dacă omul prin atâtea lucruri este mic în acest Univers, doar nobilele sentimente îl înalţă, şi probabil îl şi definesc ca om.

Ca fapt divers, acum câteva zile, m-am uitat în fugă la un un frgament dintr-un film despre viaţa lui John Adams. Acolo am remarcat acelaşi lucru, şi anume că, deşi erau din partide diferite, Adams şi Thomas Jefferson erau buni prieteni. Împreună au realizat un vis, United States of America.

Îţi urez ca noul an să-ţi aducă noi realizări şi sănătate, căci asta e cea mai importantă!

Al tău coleg, Tudorτ 27 decembrie 2008 21:41 (EET)

[modifică] User:Jerry account

Hello, I am Jerry at english wikipedia. I have the global account User:Jerry, and would like to have that account here as well. On most wiki's the account is not registered, but shows as taken... seems to be a bug. Please let me have the account.

Also, I am looking for help with translation to English for [[1]], do you know somebofy who can help with that?

THanks, jerryopennapaol.com User talk:Jerry at en-wiki 68.58.23.141 (discuţie) 28 decembrie 2008 21:11 (EET)

[modifică] La Mulţi Ani!

La sosirea noului an


2009


vă urez un călduros

La Mulţi Ani!



ZOLTAN

[modifică] An Nou Fericit!

Sorcova vesela,
Să trăiţi, să înfloriţi
Ca un măr, ca un păr,
Ca un fir de trandafir,
Tare ca piatra,
Iute ca săgeata,
Tare ca fierul,
Iute ca oţelul
La anul şi La Mulţi Ani!
BlueMonday (discuţie) 1 ianuarie 2009 06:12 (EET)

[modifică] Wikiverifier

Salut! Am o problemă care persistă de câteva luni bune. În pagina schimbărilor recente nu îmi apare decât lacătul în dreptul modificării (sunt logat), iar ca să văd imaginea obişnuită cu pătrăţelul trebuie să dau în FireFox „Vezi imaginea”, la fiecare în parte şi doar aşa reuşesc să o văd corect. Cu Opera şi IE nu am nicio problemă. Care să fie cauza?  Daniel  Mesaj  4 ianuarie 2009 22:15 (EET)

[modifică] Transilvania

De ce ai dat revert la acest articol? - acele 2 adrese IP au contribuit nu glumă ... - WikiUser1994 (discuţie) 4 ianuarie 2009 22:22 (EET)

[modifică] Special:Referinte in carti

Salut,

Ti-am pus de pe 26 decembrie, la Cafenea, o lista de biblioteci pe care le poti trece la pagina asta. Cand ai timp te rog sa le treci ca sa inchidem si discutia asta. Daca nu-ti convine formatul, zi-mi cum le vrei si le modific eu.--Strainu (دسستي‎)   5 ianuarie 2009 00:40 (EET)

[modifică] Robotul Signatar

Daca te referi la [2], ma gandeam doar ca e suficient un robot mai simplu, nu trebuie sa il tot bibilesti. Alta opozitie fata de robotul asta nu-mi amintesc sa fi avut. Eu cu ala de bun venit am avut meciuri.

In ceea ce priveste legatura din mesaj, ma faci sa rad. Eu n-as sta sa semnez toate afirmatiile alea nici automat nici manual. De ce spun asta:

1. Mesajele sunt semnate automat in pagina de istoric (da, stiu, e mai usor pentru ceilalti oameni sa nu se uite in paginile de istoric, dar nu sta in picioare ce zicea Turbojet acolo in legatura cu asumarea raspunderii).
2. E vorba de un utilizator anonim. Asta inseamna ca semnat sau nu, tu oricum nu stii cine e, nu il asociezi cu o persoana. O sa zici ca poti sa-l asociezi cu lista de contributii, dar poa' sa fie un IP de universitate sau de firma, cum e cazul la mine acum, caz in care orice asociere e periculoasa.
3. Ar fi mai practic sa faci un JS care sa-ti semneze automat anonimii. Ceva gen: daca au scris la sfarsitul paginii, cand dau submit le pui 4 tilde in caz ca nu exista. Nu e un algoritm perfect, dar e good enough (vezi si ce-am zis in primul alineat).

Acum, daca vrei sa ma lasi pe mine sa administrez robotul ala, zi asa si o sa incerc sa fac SxWiki ala sa mearga la mine pe server.--Strainu (دسستي‎)   7 ianuarie 2009 12:02 (EET)

[modifică] Politici

Nu era valabil "să aducă numai argumente bazate pe politica de ştergere, ţinînd cont că nu numărul opiniilor contează, ci valabilitatea argumentelor;"? Oricum, nu poate fi luată în considerare acea opinie. - Lucian C 7 ianuarie 2009 23:08 (EET)

Exact, "o simplă alegere între şterge şi păstrează lipsită de argumente este pur şi simplu ignorată". Deci nu contează, este ignorată, nu ştearsă. Dacă vrei să-i faci un bine contribuitorului anonim adaugă un comentariu în care să-i atragi atenţia, nu-i tăia comentariul lui (pe lângă politici, e şi mai constructiv). --Gutza _D^D+ 7 ianuarie 2009 23:14 (EET)

Ok Sir. Mulţumesc pt. sfat. - Lucian C 7 ianuarie 2009 23:31 (EET)