Skrót: WP:PAT

Ta strona służy zgłaszaniu wszelkich problemów, jakie zauważa się na ostatnich zmianach, a nie jest się w stanie samemu z nimi uporać, np. masowe wandalizmy, potrzeba zablokowania wandala w sytuacji, gdy nie ma obecnego administratora. Problemy takie można także zgłaszać na IRC-u. Tę stronę należy wykorzystywać tylko w skrajnych przypadkach, gdy np. nie ma się dostępu do IRC-a, albo pojawia się poważniejszy problem, którego w szybkim czasie nie da się rozwiązać.

Nie zgłaszamy tutaj zauważonych błędów merytorycznych, czy technicznych, do tego służą strony Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule oraz Wikipedia:Błędy.

W przypadku zgłaszania wandalizmów, prosimy wstawiać linki do wkładu użytkowników (odnośniki w formacie {{lw|xxx}}).

Zgłoszenia należy usuwać, jeżeli problem został rozwiązany.

[edytuj] Zgłoszenia

• 89.77.13.36 (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) - user być może celowo wprowadza nieprawdziwe informacje w hasłach o grach komputerowych. Proszę zwracać baczną uwagę na jego edycje. Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:08, 21 gru 2008 (CET)
• Bukaj (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) Rozbudowałem artykuł Smok o część pt. Smoki w Biblii. Była godzina 15:00. Chwilkę później po mojej sporej rozbudowie ani śladu. A w Dyskusji brak podanego powodu usunięcia. Użytkownik Bukaj postępuje nieetycznie, wbrew dzieleniu się wiedzy w poprawny sposób, przez co łamie regulamin Wikipedii, dlatego wnoszę o usunięcie się go spośród administratorów. 16:11, 28 lis 2008
• Zgłaszam prośbę o czasowe zablokowanie hasła Staffordshire Bull Terrier, po mojej interwencji zanosi się na edycyjną wojnę. Z pod numeru IP są przywracane treści niezweryfikowane i pachnące promocją - "jedyny, polski pies", wspaniały pies Borys.... Pleple2000 (dyskusja) 07:09, 22 wrz 2008 (CEST)
• Bot bez flagi bota i bez zgłoszenia. louve 03:48, 3 paź 2008 (CEST)
• Wandal (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr)Chciałem zwrócić uwagę, że pod hasłem Specjal znajduje się fragment "Smak oraz jakość Specjala były wielokrotnie nagradzane na różnych festiwalach i konkursach piwa w całym kraju." Mimo ogromnej sympatii do tej marki wydaje mi się, że to brzmi trochę jak reklama. Nie wiem jak reagować, więc oddaję to w ręcę społeczności :) --Slomkovsky (dyskusja) 23:32, 10 paź 2008 (CEST)
• Wandal (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr)Ostatnio w hasłach, poświęconych tematowi Związku Polaków na Białorusi grasuje anonimowy autor, który z różnych (często zbieżnych IP) bez podania źródeł zmienia treści artykułów. Proszę o zrobienie z tym porządku, bo zapowiada się (juz trwa???) wojna dyskusyjna. Podaję tematy: ZPB, Tadeusz Gawin, Tadeusz Kruczkowski, Józef Łucznik, Andżelika Borys. --BelSHARP (dyskusja) 15:35, 17 paź 2008 (CEST)belSHARP

Sprawdziłem w historii i informacje o charakterze bardziej reklamowym niż informacyjnym dodaje użytkownik DunkelWald

• 85.222.86.63 (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) Ostatnio tworzy inteligentne wandalizmy :) patrz: artykuł teatr grecki i Czarnobyl. Michał ^Dyskusja 21:36, 18 paź 2008 (CEST)
  • Blokowany kilka razy, tym razem na dłużej. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:41, 18 paź 2008 (CEST)
• Proszę o blokadę 79.189.137.202, kasuje treść haseł. Loraine (dyskusja) 08:45, 29 paź 2008 (CET)
• 83.3.146.26 (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) Proszę o blokadę 83.3.146.26 dokonuje wandalizmów, dziś jak do tej pory trzy w haśle Polsat w tym inteligentne --MPK100 (dyskusja) 20:15, 18 lis 2008 (CET)
• Wikipedysta:83.13.213.19 - wandal wkleja uporczywie odnośniki do teledysków
• 79.186.176.1 (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) - wandalizm w świnka (petanque i 50 cent
• BatiX wandalicznie niszcy rozbudowany artykuł Stworzenie świata według Biblii, wkładając zamiast iego swój pogląd na sprawę.--Qasinka (dyskusja) 14:13, 8 gru 2008 (CET)
• Wikipedysta:79.163.33.99 - ciagle wandalizuje Bracia plymuccy (zobacz tu [1]). Chyba caly artykul powinien byc zaprotektowany. Wobat82 (dyskusja) 13:13, 14 gru 2008 (CET)
• 82.160.111.120 (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) - co jakiś czas wandalizuje w hasłach: Kościół Ewangelicko-Augsburski w RP, 95 tez, przypuszczam, że w innych też. --Jasiu Szt (dyskusja) 17:44, 14 gru 2008 (CET)
• W artykule równia pochyła umieściłem szablon informujący użytkowników o braku wskazania źródeł (w moim mniemaniu w takiej sytuacji artykuł jest twórczością własną wikipedystów). Ktoś ten szablon usunął nie usuwając rażących błędów, ani nie umieszczając przypisów bibliograficznych. Na stronie dyskusji tego artykułu skomentowałem to wydarzenie słowami "...jakiś dupek usunął szablon..." co zostało potraktowane -wbrew zasadom wikipedii- jako wandalizm (podejrzenie) i usunięte ze strony dyskusji. Moim zdaniem - w świetle marnej treści artykułu - to te gesty (usunięcie szablonu i głosu) są wandalizmem. Usiłowałem przywrócić szablon do artykułu, ale jest on systematycznie usuwany. Wikipedysta Stok w dyskusji do tego artykułu kwestionuje sensowność umieszczania takich szablonów, co pozwala przypuszczać, że w jakiś sposób "stoi" za ich usuwaniem. Proszę zatem o spowodowanie przywrócenia owego szablonu, ponieważ w świetle marnej jakości artykułów z zakresu matematyki i fizyki, jedynie informacja generowana przez szablon "źródła" pozwala zorientować się użytkownikowi, że ma przed sobą tekst wątpliwej jakości. Miło byłoby również gdyby przywrócony został na stronie dyskusji głos z niej usunięty.83.26.195.214 (dyskusja) 00:34, 20 gru 2008 (CET)
• 83.10.210.16 (dyskusja|edycje|napisz|blokady|rejestr) - zrobił konkretny bałagan w artykule Najstarsi ludzie, a wcześniejsza historia jego edycji to (wówczas jednorazowy i nieszkodliwy) wandalizm w artykule Wybraniec smoka. Wolfgang (dyskusja) 16:14, 8 sty 2009 (CET)